“环境将再次采取向下转 - Interdiocesan环境委员会

作者:赏蚁

委员会Interdiocesan环境(CAN)表示,根据该法律草案正在讨论中,环境将再次给出一个向下的,因为它会削弱发展规划的职能是后因该部直接干扰年环境毁容,以规管该国的AC陈述的发展,该草案提议是一种倒退,在良好的发展规划方面,给在规划的法律草案: - 没有防护保证无论是环境还是文化遗产委员会在反应上MEPA分三个法律草案说,这-Iżvilupp2015年;在环境与规划审查法庭2015年法(草案);和环境保护法草案,2015年这是该委员会的充分反应:2009年以来,当MEPA的思想分成两个独立的部门(一个手柄-iżvilupp等环境),甚至没有被提出作为竞选承诺中,AC一直被认为需要这一步是很重要的,并提交了其答复的法三个草案,即便如此,每个人都清楚地了解x'kellha心灵交流时谈到这种分离实际上是一个数,其中交流有严重异议的三个草案的文章,并因此认为应该改变KA想提醒所有议员职责的国家不应该在某些特定的人群被视为负债头脑快只是为了获得更丰富,擅长利用自然环境来增加成本建设城市环境,以减少而不是提高公民在其2013年的选举之前发送给各政党的声明的生活质量,AC曾建议对环境更保障,功能他-protezzjoni从发展规划的区域,因为在交流意见分离,MEPA是不是在保护自然环境如果MEPA发挥作用,因为它是功能十分有效,就没有必要走这一步遗憾但AC指出,超越唇和方式,提出这种分离和两个机构的建立,正在讨论的法律草案,环境将再次给出一个向下的,因为它会削弱发展规划的功能之后,由于直接干扰年环境毁容介绍部长和调节国家的发展交流jisgħob它指出,草案提出,是一个倒退的良好发展规划方面,给没有保护的保证无论是环境还是该委员会文化遗产呼吁所有议员,不能削弱他的职责还没有永远不应该说的是,在一个MEPA裂纹完成什么在竞选期间承诺的依赖意识鉴于交流的,这些建议有利于在规划局通过干扰有关部长的交流中声称,合法化励精图治,崩溃经过多年的系统规划正如我们今天所知道的,与票据的发行也被公布,并详细解释了在法律事实的具体变化的原因,该战略计划,环境与发展(SPED),,并于近日批准了议会T,本身就是一个文档很差,而且进一步削弱这三项法案,修改已经作出f'policies渲染建设对土地开发领域之外更容易交流是非常关注的是,规划局执行理事会将谁,除了将有明确界定授权的人进行这种角色的执行主席,(而不是授予这些权力管理局),也将充当部长手中的木偶是由执行主席” ......可以由部长在任何时间删除该提案明确为正义的事业和良好的事业如果部长决定,他还没有达到部长“为他设定的目的和目标(可持续发展规划法条和第37(3)),该部长有权批准或拒绝在规划权威部门的董事任命放权上部长的私人秘书处,那里约会同级别的选项的建议,无论重要与否,直接在事实上给不太重要的约会,为规划委员会咨询委员会秘书,也将被部长被任命为往常一样,交流会保留了对这种交流遗憾地注意到的任何干扰立场,即环境保护,并建立相关的权威,法律草案是一个让没有权力正确的权限应该提供比今天更大的保护,无论是在一天的海上政府对土地和自然环境应确保自然权利是用于良好共同存在的产生,而不小号ZDA,影响未来的几代人的利益,所以应该很好看这件国宝,使一切,尤其是通过适当的立法的发展,保证不破坏其保护令环保部门有效地保护环境,有利于共同利益,规划两个独立的部门的创建和环境应该使两个部门是共享( “共同分享”),以及更有效的共同责任和美容少在规划,政策和发展订单和营建许可的授予的设计。如果不是这种情况下,与环境遭受知道如何提议法庭对环境和规划成员的能力,交流是认为马耳他规划系统将越来越多地对待墨守成规,而不是一个HOL istiku看着促进可持续发展该诱导谁知道如何与系统玩,要想方设法规避法律,并继续其不可持续的计划,AC真诚地希望,在其响应提高点这三个草案导致它会有效果的认真分析,之前在委员会阶段在议会讨论的KA完全支持一切努力修改法律草案,以共同财富和加强马耳他群岛的人口,通过更好的环保选择一个故事,你想了解它发表意见,并点击链接位于“评论说:”根据本窗口要求tinfetaħlek后的文章寄存器点击“注册”,并根据需要重要的是,每一个细节都正确输入尽管要求填写了现有的电子邮件地址,是不是虚构填写详细信息,您仍然可以匿名评论发送您的详细信息后,将收到的邮件的地址,他们注册了这个电子邮件会收到一个安全代码,并在注册窗口这个副本,并填写是从那里开始,你可以带走一个过程每篇文章由您选择的笔名发表评论或者ຫມ如果您发现任何难度可言,从接触我们回避对2590 0288注:如果您注册了2016 6月7日以后,....